在近二十年来，有关“中国崛起”的研究和争论，已经成为国际政治领域的一个重点和热点问题。对中国人来说，“中国崛起”，作为一个从西方舶来的概念，并未受到中国各个阶层人士的普遍欢迎和接受，尽管大家都在热议该问题。对于中国来说，从中国的立场，维护中国的国家利益，才是最为根本和现实主义的关怀，而大家也都普遍认为，中国崛起虽然或许不可避免，但在中国的有识之士看来，那仍然有很长的路要走，特别是在中国官方的话语中，极少使用“中国崛起”这个概念，而更多的是使用“中华民族的伟大复兴”等较宏大和带有传统意味的内向性表述。也就是说，“中国崛起”一词，带有更多的外向性诉求，而且是一个国外所最早发明和使用的术语，这并不完全适合中国人从自身立场对自己国家发展的未来考虑。
然而，关于“中国崛起”的讨论尽管可能在中国之外更加引人注目，但中国的学者也并没有因为官方不曾公开表示支持使用这个术语，而就此放弃对这些问题的关怀。综合考察中国学者对中国崛起问题的研究，不难发现，他们更多的是关注两个方面的问题：一是研究中国崛起之可能与条件；二是研究外国或者更模糊意义上的“西方”对中国崛起的看法。对于前者，无非是讨论中国崛起所面临的国际环境与内部调整；而对于后者，则是具有学术意义上的辨析和争论，要么是从中国的立场反驳中国威胁论，其最为典型的表现就是“和平崛起”理念的提出，从某种意义上说，围绕“崛起”一词，中国学人已经不可避免地进入到一个由外国人特别是西方人所主导的话语体系，这也就意味着某种话语权的丧失。这是值得我们深思和忧虑的。
更为值得忧虑的是，在中国学者热议“中国崛起”的同时，几乎再也听不到小平同志当年所提到的“韬光养晦”这个战略原则了。不晓得这是集体失忆还是怎末了？我觉得，可能是一种近年来较为蓬勃发展的爱国主义（或者如某些人喜欢用的民族主义）所导致的。简单说就是，一种为中国之成就所感觉自豪的膨胀感暂时压抑了忧虑感。中国当然有权力去伸张自己的国家和民族利益，崛起是我们的民族权利。但如何应对反华势力的“崛起”话语，我认为，不能盲目地去追随国外人士所提出的“崛起”概念。从某种意义上说，国外热捧中国崛起这个说法，本身就是处于一种担心、防御甚至敌对的立场，其更多所想到的是对世界秩序特别是美国主导的西方国际体系的挑战，显然，他们是不愿意看到我们对他们的挑战的。如果，我们跟在人家的屁股后面也高喊中国崛起这个还没看到影子的事情的话，岂不是中了圈套？
再者，既有的世界霸主害怕新的力量的挑战，这本身也没有什么奇怪的。我们没有必要只是盯着别人怎末来“遏制”中国崛起这个事实，因为，用脚趾头想想都可以明白，美国等是必然要遏制中国崛起的。我们所需要判断的其实还不是这个事实的真伪，也不是要去辩驳说我们不会对美国造成任何的威胁。殊不知，什么叫此地无银三百两？你越去辩驳，就越是让对方担忧。所以，辩驳本身如果作为一个国家话语还可以存在的话，学者们没有必要一窝蜂地也去追这个潮流，毕竟，那不是真正的学术研究。
我的一个感觉是，只有当中国真正崛起了，我们中国人才能够坦然地去谈中国崛起。在这之前，还是多考虑些悲观的、不利的问题为好，那些只是让我们头脑发热却又起不到任何作用的说法，还是不要热炒为好。
